Aktuelles

At the start of January 2021 the UK Intellectual Property Office (UKIPO) will automatically “clone” all granted EUTMs, designations of EUTMs under the International registration system, Registered Community Designs and Hague designs designating the EUIPO, on to the UK register allowing the protection to continue in the UK.

A benchmark of leading European patent law firms shows that Richardt outperforms other firms in the growing field of International Patent Classification (IPC) class GO6F that covers computer implemented inventions and software.

The EPO has released an update of their guidelines in particular as they relate to software implemented, mathematical and AI inventions. Please find below my respective summary, critique and practical advice. In essence, I do believe that the guidelines are inconsistent as regards the protection of AI inventions as such inventions are not “math per se” - a...

Anmelder von Marken und Designs stehen bei der Auswahl der Anmeldestrategie vor der Wahl, entweder kostengünstig ein nationales deutsches Schutzrecht oder ein mit höheren Kosten aber dafür europaweit gültiges Schutzrecht anzumelden. Neben den Kosten sind jedoch auch die Durchsetzbarkeit der Schutzrechte zu bedenken, wie zwei unlängst ergangene Entscheidungen...

In the electronic age many technological developments deal with the special way information is presented to a user. Examples are user interfaces of cars, telephones, medical apparatuses etc. Generally presentation of information  in the sense of Art. 52(2)(d) EPC is excluded from patentability. However, this does not necessarily mean that user interfaces are...

Die Übertragung eines Prioritätsrechts kann dann erforderlich sein, wenn bei einer europäischen (EP) oder internationalen (PCT) Nachanmeldung der Anmelder der prioritätsbegründenden Erstanmeldung und der Anmelder der Nachanmeldung verschieden sind. Nach der Rechtsprechung der technischen Beschwerdekammern des europäischen Patentamts (EPA) kann das sogar auch...

T 1463/11, veröffentlicht am 27.04.2017, befasst sich mit den technischen Fähigkeiten einer „Business Person“ (also eines Art fiktiven Kaufmanns) auf dem Gebiet der computerimplementierten Erfindungen (CIIs). Zusammenfassend hat die Beschwerdekammer klargestellt, dass für die Anwendung des Comvik-Ansatzes gilt, dass sich die Business Person nicht mit...